Organisaties maken zich zorgen over het verdwijnen van de salderingsregeling: blijven zonnepanelen nog rendabel?

De aangekondigde afschaffing van de salderingsregeling in 2027 veroorzaakt veel onrust bij gezinnen die zonnepanelen hebben. Consumentenbond, Holland Solar en andere belangenorganisaties dringen er bij de regering op aan om een nieuwe vorm van financiële steun te introduceren, zoals een subsidie of een zogenoemde flexbonus. Volgens hen moet de overheid ervoor zorgen dat investeren in zonne-energie ook na 2027 aantrekkelijk blijft.

Jarenlang golden zonnepanelen als een slimme en winstgevende investering. Nu duidelijk is dat de salderingsregeling stopt, voelen veel huishoudens zich onzeker of zelfs benadeeld. Ze vragen zich af of hun panelen straks nog voldoende opleveren om de investering waard te zijn.

Wat houdt salderen in?

Met de salderingsregeling kunnen consumenten de stroom die zij zelf opwekken verrekenen met hun verbruik. Zolang de regeling nog geldt – tot eind 2026 – ontvangen huishoudens dezelfde prijs voor teruggeleverde elektriciteit als wat ze normaal aan hun energieleverancier betalen. Daardoor lag de terugverdientijd gemiddeld op ongeveer zeven tot acht jaar.

Vanaf 1 januari 2027 verdwijnt dit voordeel. Energieleveranciers mogen dan zelf bepalen hoeveel zij vergoeden voor teruggeleverde stroom. De meeste vergoedingen zullen vermoedelijk tussen de 5 en 10 cent per kilowattuur liggen, in plaats van de huidige 30 à 40 cent. Het direct gebruiken of opslaan van eigen stroom, bijvoorbeeld met een thuisbatterij, wordt daardoor veel belangrijker.

Wat betekent dit voor de opbrengst?

Momenteel besparen eigenaars van zonnepanelen jaarlijks gemiddeld tussen de 800 en 1000 euro op hun energiefactuur dankzij salderen. Zonder deze regeling zal dat bedrag sterk dalen, tenzij er nieuwe maatregelen komen. Dit maakt zonnepanelen minder aantrekkelijk voor nieuwe kopers en kan ook de uitbreiding van huurprojecten afremmen.

De Consumentenbond stelt daarom voor om een aangepaste regeling te introduceren waarbij huishoudens een vaste vergoeding van bijvoorbeeld 10 cent per teruggeleverde kilowattuur ontvangen, tot een maximum van 2000 à 3000 kWh per jaar. Dat is minder voordelig dan de huidige situatie, maar nog steeds voldoende om zonnepanelen rendabel te houden, ook voor huurders.

Een alternatief: de flexbonus

Branchevereniging Holland Solar pleit voor een zogenoemde flexbonus, waarbij huishoudens worden beloond als zij hun eigen opgewekte energie direct gebruiken of opslaan. Dit kan via een subsidie of een belastingvoordeel. Zo’n systeem zou niet alleen de energiekosten verlagen, maar ook het overbelaste elektriciteitsnet ontlasten.

Ook bedrijven in de energiesector, zoals 1komma5 Nederland, pleiten voor meer steun aan consumenten die investeren in energieopslag. Volgens hen is het hoog tijd om subsidies voor fossiele brandstoffen af te bouwen en dat geld te gebruiken voor duurzame woningverbetering.

Conclusie: is het nog de moeite waard?

Zolang de salderingsregeling nog geldt, blijven zonnepanelen financieel voordelig. Je ontvangt immers hetzelfde tarief voor de stroom die je teruglevert als wat je anders betaalt. Na 2027 verandert dat beeld aanzienlijk: de terugverdientijd wordt langer, en het loont vooral om je opgewekte stroom direct te gebruiken. Steeds meer experts en organisaties vragen daarom aan de overheid om tijdig een duidelijk en stabiel alternatief te ontwikkelen. Of dat er ook daadwerkelijk komt, zal afhangen van het volgende kabinet.